为什么印巴两国都争夺克什米尔，若彻底翻脸，是否会引爆火药桶？ ...

"曲木为直终必弯，养狼当犬看家难"，曾经有许多国家被迫或者主动的接受大国统治，以此来扩充自己的军事实力。但后果无疑都是十分惨痛的，那些殖民国家只将被殖民者们视作自己的奴隶，尽管有一天不得已要从中抽身，也要在该地区制造重重危机。

（一）、家国分裂局势荡，克什米尔很彷徨

说到殖民国家，盛极一时的日不落帝国——英国，是永远也绕不开的主题，大洋洲、美洲还有亚洲都有它的殖民地，太阳的光辉永远属于它。

而曾经它在亚洲的基本盘是印度，在那里开设东印度公司，并且以此为据点逐步向东扩张，比如英国侵略中国、新加坡和马来西亚等，都是以印度为基本盘开展的。

当二战结束时，世界的格局也开始重新划分。而经历过这场惨痛的战争，那些被殖民者们都有了自己的独立意识。印度自然也不例外，它不停的抗争着，希望可以实现自治，让英国撤军。而印度底下的一些地方，也有了脱离这个国家的想法。

英国在走的时候，蒙巴顿将军提出了一个"印度独立法案"，即蒙巴顿法案，就是印度教信徒多的地方归属于印度，而穆斯林多的地方单独成立一个国家即巴基斯坦。后来在1972年孟加拉国又从巴基斯坦分裂出来，形成了一个独立的国家。

这个法案在当时看来没有多大的问题，还能够有效的遏制民族矛盾以及宗教冲突。不过它却令印度与巴基斯坦自独立的那一刻，就开始了无休止的对立。毕竟一方是印度教，另一方是伊斯兰教，而印度也有穆斯林，他们之间是你中有我，我中有你。

同时，在印巴分治还没有完全结束的时候，英国人就撤走了。而两国的交接点克什米尔的归属权，并未得到明确的划分。

克什米尔的大君是英国人扶植上位的印度教徒，他本想着在两国之间游移，静观其变看看能否独立成一个国家。不过巴基斯坦屡次对其施加压力，致使克什米尔的大君天平开始往印度方面倾斜。

克什米尔之所以不知道投靠谁的关键问题有三个，首先是它的人口中有穆斯林，有佛教徒还有印度教徒，同时也有许多藏人；其次是克什米尔的领导者有些独立建国之意；再次则是不论投靠哪一方克什米尔都面临着被拆分的危险。

印度和巴基斯坦都宣誓对克什米尔拥有主权，双方既然在谈判桌上达不成共识，那就只能兵戎相见。印巴曾经同属于一个国家，但为了克什米尔，从1948年开始爆发了三次大规模的冲突。两家都耗时耗力，在喜马拉雅山下极尽所能的给对方造成最大损失。

进入二十一世纪后，虽然在联合国的调停下双方签订了许多协议，也划分了克什米尔停火线。不过印巴在克什米尔仍然是冲突不断，不是你制造摩擦就是我挑起争端，打得不可开交。今年还有一次激烈冲突，造成了一名印度士兵的牺牲。

（二）、四战之地，兵家必争

国际上普遍认为印巴冲突的主要原因，就是克什米尔的归属权问题。印度认为都属于自己，而巴基斯坦也作此想。所以战争是不可避免的，两国的关系也不可能变好。双方都为此造成了巨大的人员伤亡和财产损失。

为了更好的控制克什米尔，巴基斯坦还把首都从沿海迁到了伊斯兰堡。而印度也不惜为了克什米尔，屡次与中国为敌。那么深度分析一下，为什么印巴两国都竞相争夺克什米尔，双方都不愿放弃的背后，究竟有什么魔力？

首先，是这里四通八达，交通十分便利。克什米尔狭长的西侧与巴基斯坦领土接壤，而南部则与印度毗邻。中国位于克什米尔的东北方，它和西藏的乔戈里峰紧紧相连。而西北，又有一部分地区与阿富汗相邻。可见，这里的战略位置十分重要，而且土地也异常肥沃，有着优质的水土资源。

印巴两国自从分治的那一天起就注定了不可能和平共处。因此，只能想方设法的对彼此形成威逼之势，等待着有一天彻底翻脸之际，展开生死决战。若两国彻底翻脸，是否会引爆"火药桶"？

克什米尔的西部被巴基斯坦国境所包围着，倘若印度占据了这里，必定会在克什米尔西部大量驻军，一旦时机有变就可长驱直入巴基斯坦，打它个措手不及。而且这段国境线实在是太长，巴基斯坦就算想防御也必定难以应对这四面开花。

"卧榻之侧，岂容他人鼾睡？"，明眼人都知道克什米尔地区的重要性。为了不那么被动，巴基斯坦也要积极的争取克什米尔的控制权。倘若巴基斯坦将其掌控在自己手中，一方面能够消除印度对自己的威胁，另一方面也能陈兵于印度北方边境，将祸患消灭在萌芽之中。

不论印度还是巴基斯坦，哪一方掌握了克什米尔全境，就能给对方构成威胁，同时又能避免对方给自己带来伤害。所以，为了国家的安全考量，谁也不愿意收手。

近年来中巴之间的关系愈发加深，而克什米尔又与中国相邻。倘若巴基斯坦掌控了克什米尔，那它与中国的联系将会变得愈发紧密。印度与中国素来不和，也曾经有过交手，而巴基斯坦与中国交好，是印度所不愿看到的。这将会直接威胁到印度在南亚的"老大哥"地位。

而且印度与中国在藏南也有冲突，若是克什米尔到了巴基斯坦手中，恐怕印度占领着的藏南土地也会保不住了。克什米尔还和阿富汗接壤，而巴基斯坦与其都是穆斯林信徒众多的国家。若是克什米尔到了巴基斯坦的手上，双方的合作关系必将更进一步。

总而言之，不论是对印度还是对巴基斯坦，克什米尔都十分重要。只要一方掌握了这里，就会很好的钳制另一方。所以，不论付出怎样的代价都不会将这里拱手让于对方。对敌人的仁慈，就是对自己的残忍。

（三）、纷繁复杂，事关荣辱

其次，印巴双方都不愿放弃克什米尔还涉及到国家尊严的问题。自从1947年印巴分治开始，印度就做起了自己的"大国梦"。它曾经数度以或武力或谈判的方式，来收回法属印度领地与葡属印度领地。

印度自以为拥有十亿上下的人口，论实力在南亚是响当当的大哥。而如果连克什米尔都拿不到手，这个大哥的颜面岂不是有些受辱？

因此即使克什米尔没有那么重要，印度也还是会一直坚持争执下去。巴基斯坦自然也不例外，它人口虽然不如印度多，电子产业也没有印度发达，但克什米尔生活的大部分都是穆斯林。

大家都是信仰伊斯兰教的，巴基斯坦如果眼睁睁看着自己的穆斯林兄弟成为异族统治下的受害者，那它于心何忍，克什米尔的穆斯林也会因为巴基斯坦的抛弃而对它充满怨恨。

所以，双方的争端自从开始的那一天就注定无法停歇。经过了这几十年大大小小的冲突，印巴且战且和，如今也有些疲惫之意。可是为了国家的尊严，只能继续硬着头皮搞下去。其实，像现在这样印度控制一部分，巴基斯坦控制一部分，已经很好了。若是再继续僵持，只会是愈演愈烈。

最后，就是宗教冲突和民族矛盾。印度国内大部分都是印度教信众，执政者也都是由这些人组成，比如现任的印度总理莫迪，他就是个很典型的民族主义者。自从上台以后，不断的压迫穆斯林，也是靠着这雷霆手段获得了大部分民众支持的。

倘若克什米尔成了印度的地盘，那么穆斯林们的日子肯定不会好过，虽然克什米尔穆斯林占据多数，但仍有许多的印度人。倘若巴基斯坦占领了这里，也不会对印度人好到哪里去。

还有就是"公说公有理，婆说婆有理"。根据蒙巴顿方案，地区可以投票决定归属权问题。不过克什米尔穆斯林占据了多数，如果真的给他们机会投票，则必定依附巴基斯坦。但克什米尔的王宫贵胄们都是印度教信徒，他们也不愿在异教徒统治下生活。

所以巴基斯坦认为克什米尔属于自己，而印度也认为克什米尔属于自己。这块偌大的领土，是谁也不愿意轻易的放弃。即使会付出一定的代价，也都愿意承受。

如果的克什米尔仍旧冲突不断，可除非印巴双方有一方灭了国，否则克什米尔的冲突肯定会持续下去。现在只能寄希望于国际社会多多的关注，尽量不要将克什米尔冲突扩大化，造成更多不必要的伤亡。

那么，你认为克什米尔应该归印度还是巴基斯坦呢？快来一起讨论吧！